| |
|
Obedeceu-se ao regulamento x O regulamento
foi obedecido.
Ué, mas não se diz que não se
pode apassivar construção de que faça
parte verbo transitivo indireto? Acontece que temos
aí duas situações distintas, já
que o verbo obedecer pode ser usado na regência
direta - obedecer alguém - ou indireta
- obedecer a alguém. (A propósito,
veja LUFT,
1987-Verbete "Obedecer".) As duas situações
são:
|
| 1. |
Regência direta (Obedecer alguém)
- Neste caso, o verbo é transitivo direto e conseqüentemente
o "se" é pronome apassivador: "Obedeceu-se
o regulamento", "O regulamento foi obedecido"
e "Obedeceram-se os regulamentos", "Os
regulamentos foram obedecidos". Sujeito: o regulamento,
no primeiro exemplo, e os regulamentos, no segundo.
|
| 2. |
Regência indireta (Obedecer
a alguém) - Aqui não pode haver apassivação,
já que o verbo é transitivo indireto. Logo,
o "se" é índice ou partícula
de indeterminação do sujeito: "Obedeceu-se
ao regulamento", "Obedeceu-se aos regulamentos".
Sujeito indeterminado. |
Há controvérsia entre os gramáticos se,
com os verbos transitivos diretos, o "se" também
poderia ser considerado partícula de indeterminação
do sujeito. Nesta hipótese, poderiam ser aceitas construções
como "Vende-se casas" e "Aluga-se canoas",
em que o sujeito seria indeterminado. Essa posição,
porém, ainda encontra resistência junto à
maior parte dos especialistas.
|
Agora, verifique se você assimilou o conteúdo
apresentado clicando
aqui.
o0o
|
|